Что такое интеллект?

Вы читаете эту рассылку, скорее всего, чтобы повысить свои способности, улучшить память, повысить скорость чтения. То есть улучшить свой интеллект, не так ли? Тут уместно задать вопрос, вынесенный в заголовок. Даёт ли современная наука ответ на него? К сожалению, общепринятого ответа нет. Существует несколько основных направлений, кратко все они сводятся к нижеследующим.

1. Техническая трактовка.

Интеллект это система:

а) позволяющая решать задачи;

б) обладающая способностью анализировать ситуацию;

в) способная выйти из заданной (либо составленной этой же системой) программы действий при изменении внешних условий до состояния, не предусмотренного при постановке задачи.

Таким образом, интеллект - это просто очень сложный компьютер, и его создание - лишь процесс времени.

2. Физиологическая трактовка.

Интеллект это система, позволяющая разомкнуть цепи условных (а при соответствующей тренировке и некоторых безусловных) рефлексов.

То есть развитие силы воли есть развитие интеллекта.

3. Религиозная трактовка.

Интеллект это то, чем человек отличается от животных. Некоторые люди только внешне кажутся людьми, на самом деле у них нет интеллекта.

Исходя из этого, бывший премьер-министр Украины П.И. Лазаренко, похитивший по разным оценкам от 2-х до 5 миллиардов долларов при помощи изощрённых махинаций, не может считаться интеллектуальным человеком. Представьте, что будет, если интеллекты с такими способностями будут выпускаться серийно?

Естественно, все эти определения являются лишь приблизительными. Истина лежит где-то между ними. А может быть, совсем в стороне? Может быть, именно Вы сможете указать точное определение? Во всяком случае, эта тема достойна обсуждения. И это не просто абстрактный интерес - это серьёзная научная проблема.

Andrew Horuzhenko mailto:adn@iai.dn.ua

Institute of Artificial Intelligence Problems

http://iai.dn.ua

Гении

* Бог всемогущ, но черти расторопнее...

(вместо эпиграфа)

Почитал я у вас рассуждения по поводу гениев и талантов. Ну к чему изобретать велосипед? На мой взгляд, эту мусль очень хорошо выразил Артур Шопенгауэр, никому не удалось лучше:

"Талант это попадающий в цель, в которую никто не может попасть, а Гений попадает в цель, которую никто не видит". Вдумайтесь, насколько фраза глубока она очень точно описывает разницу между Талантом и Гением.

То есть Талант не формулирует задачу, он решает уже поставленную, об которую поломали копья многие его предшественники. И, благодаря своим успехам, он известен, популярен и проч.

А Гений, наоборот, подходит к решению с начальных позиций что есть и что надо, и в корне пересматривает задачу, отчего его никто не понимает и не признаёт. Получается, что Талант дело техники (пусть очень хорошей), а Гений это Мысль.. Значит, Талант часть общества, такой же, как и все, просто поставленные задачи решает лучше. А Гений это не часть общества, это самодостаточная личность, которая сама себе ставит цели и идёт к ним.

Именно поэтому, на мой взгляд, многие Гении не поняты (некоторые до сих пор), а Таланты почитаемы. В общем, лучшее враг хорошего ;)

Естественно, Гения нельзя считать нормальным человеком общепринятые нормы к нему просто не применимы, они узки для него.

Да и хотелось бы мне дожить до таких времён, когда гениальность станет нормой ;)

Макс azanov@perm.raid.ru azanov1@psu.ru

ICQ UI¦ : 23913640

WWW-страничка: http://raid.ru/customers/azanov

Другие статьи с сайта "Больше, чем скорочтение"


Разделы:Скорочтение - как читать быстрее | Java тренинги - работа на мобильном | Тест скорочтения - проверить скорость | Проговаривание слов и увеличение скорости чтения | Угол зрения - возможность научиться читать зиг-загом | Концентрация внимания - отключение посторонних шумов Медикаментозные усилители - как повысить концентрирующую способность мозга | Запоминание - Как читать, запоминать и не забывать | Курс скорочтения - для самых занятых | Статьи | Книги и программы для скачивания | Иностранный язык | Развитие памяти | Набор текстов десятью пальцами | Медикаментозное улучшение мозгов | Обратная связь